近日,一产妇在北医三院抢救无效不幸离世的消息引发关注。亡故产妇杨女士所在单位发函称,希望医院对死者的离世原因做出公正、透明、翔实的调查。医院则表示,初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂,而杨女士去世后其家属数十人滞留产科病房,大声喧哗、打砸物品、追打医务人员。杨女士家属否认打砸医院和天价索赔。虽然事后警方对此有了一个初步调查结果,但是有关医患纠纷的话题又一次成为茶余饭后的热议话题。
请你就此谈谈对当前医患关系的看法。
【参考答案】
法治时代,无非讲究一个“理”字。这个理,既是道理,也是法理。北医三院这场纠纷在尚且没有调查的情况下,死者所在单位、医院、医师协会三方各自发出声明,一起医疗纠纷,演变成围观者众的舆情事件,恐怕也非各方所愿。
【中公解析——开头马上入题,从法治角度直接切入,为整篇作答铺上一层理性客观的色彩。容易给人以信任感,比较有说服力。】
按照正常渠道来讲,家属不认同医院结果,可寻求医疗纠纷第三方调解;不满意调解,可拿起法律武器。面对调解,院方有权利辩解;面对被诉,院方更有责任直陈事实。这是解决医患纠纷最好的方式。最糟糕的方式,则是将法律抛在一边,互相指责,甚至使用暴力。在“医闹”已入刑的情况下,如果维权手段过激,恐怕难逃法律规制;而根据侵权责任法等法律,若属医方有过错,同样需要承担赔偿责任。
【中公解析——分析部分,陈述客观事实,指出正常的解决医患纠纷正确和错误的做法。为下文的分析提供方向。】
当前,处理医患纠纷,既不缺调解机制,也不缺诉讼手段。但是,对于少部分患者来说,由于信息不对称,以及专业医疗知识匮乏,导致他们不确定调解机构能否保持公正,也不确定司法机关能否主持正义,于是不相信规则,也不相信法律。如何确保规则透明,如何力求信息对称,如何使法治的公正运送到世人心中,亟待破解。规则有公信力,法治有生命力,暴力“源代码”就失去意义,“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”的固化思维就失去滋生空间。
【中公解析——承接上文,具体分析当前解决医患纠纷的原因,即缺乏的是规则意识和法律意识。】
化解医患纠纷,法律和规则固然重要,但是更需重在防范。这既需要患者意识到,现代医术再发达,也有无能为力之时;也需要医者有严谨态度,有慈悲情怀,医生给病人开出的第一张药方,应是关爱。正如“现代医学之父”威廉·奥斯勒所说,我们面对的不是机械也不是冰冷的石材,而是一个个热血沸腾的生命,要求我们不仅是用头脑去思考该怎么治疗,还应该用心去感受、去帮助、去安慰。
【中公解析——对策部分进一步深入,从提前防范的角度指出应该如何避免医患纠纷的发生。】
医护人员和患者是不折不扣的命运共同体。在医疗水平贫瘠、医疗资源匮乏的年代,医患同舟共济,共驱病魔;如今,医疗卫生条件已经大为改观,医患可说是同乘“豪华游轮”,更应齐心协力,毕竟病魔才是共同的敌人。你若深信不疑,我必全力以赴。不断增进互信,不断激活制度的力量,相信医患关系终能走向融洽,实现共赢。
【中公解析——总结提升部分,在感情上进行了提升,指出当前医患双方应该互相信任。】
更多公务员备考信息请关注365838.com